Strategy

Joe：「其實Obama在經濟和產業發展方面做的不錯，不過人民總是不滿足的，連作了六年以後，加上近期的外交決策不符合美國人民的期望，民主黨敗選了，不過所幸美國基礎經濟結構已經完全重建，接下來經濟很高機率都會持續向上走，國會被共和黨把持，這並不完全是壞事，對於右派資本主義更濃厚的共和黨，肯定不會放棄對證券市場的炒作，國會很多政策主軸會更偏向右派，美股過去數年的上半場精彩萬分，很高的比例來自於Obama所推動的基礎建設，未來數年的美股下半場，在共和黨推動更多有利於資本成長的產業政策預期下，美股的表現很有機會一鳴驚人，」

美國在共和黨於期中選舉取得壓倒性勝利之後，對於政治停滯不前，以及批判的矛頭指向總統，Obama也坦然承認選舉敗北的部分責任，Obama表示，「希望與國會(就議題)進行合作」，展現出願意合作的姿態，Obama將於國會議長、黨魁、黨鞭等重要幹部會談，Obama此番談話似乎是為了試探共和黨方面的態度。

另一方面，Obama也表明，就算國會通過了與行政權主要政策相反的法案，他明言表示「沒有辦法簽署(使法案生效)」，將考慮不惜動用否決權，在以「Yes we can」振奮全國人心入主白宮六年後，Obama總統未來兩年前景黯淡，各方眼光已轉向2016年接替他的人選，Obama卻深陷形象問題，必須向國人顯示他還有能耐推動政綱。

他絕非唯一在期中選舉後，面對國會完全由對立政黨控制的總統。艾森豪、雷根、柯林頓和小布希在任最後兩年，都面對這種難堪處境。

萊斯大學史學家(Douglas Brinkley)，預測共和黨主導國會將使大部分議事完全癱瘓，不過這也可能為總統留下一些運作空間，總統在第一任期，甚至上任最初六年，通常希望與國會達成協議，比較不敢輕易動用行政權，而現在Obama在許多方面將感受更大的自由，可以不必理會根本不想跟他合作的共和黨，Obama政府與共和黨控制的國會，不太可能對任何重大議題獲致共同立場，而Obama可能加強使用他所謂的「筆和電話策略」：用筆簽署行政命令，以及打電話動員外界團體。

Obama已聲明他將在今年底前對移民事務採取行動，而他可能藉著行政命令，為美國境內1100萬非法移民中的一些人提供協助，使他們不必隨時擔心遭到驅逐出境，Obama也可能不必靠國會，利用剩下的兩年加強他最重要的立法成就：讓數百萬無保族得以獲得健康保險的健保改革。

在國際方面，烏克蘭危機和伊斯蘭國聖戰團體崛起，可能占用他大部分時間心力，他也可能在三大談判看到具體結果：與伊朗達成核子協定、泛太平洋自由貿易協定、全球氣候變遷協定，現在還不能把Obama一筆勾消，因為不論是在內政或外交舞台，他還有兩年功夫建立卓越事功。

Obama表示，他熱切地願與共和黨合作，在他總統任期的未來最後兩年中共同找到合作的基礎，即使他承諾就算面臨共和黨強烈的反對，單幹也要通過移民法規。

所謂移民法規，是指Obama任內努力推動移民改革，試圖爭取通過攸關1100萬無證移民(也就是早期一般稱呼為「非法移民」)經由合法途徑成為美國公民的移民改革法案，雖然聯邦參議院於2013年6月份以68：32通過法案，但共和黨主導的眾議院決定延宕法案表決時程。現在民主黨連參議院多數也失去，預料這項移民改革將是漫漫長路。

美國總統Obama從2年前連任勝選後1週，民意支持度達54%，到今日淪為民主黨內的政治包袱，主要是因為面臨一連串危機，而各界普遍認為白宮並未處理好這些危機所帶來的衝擊，這才使得Obama第2任期迅速走調。

文章內容來源

http://newtalk.tw/news/2014/11/06/53274.html

http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=455045