close
無限的推崇節儉，是一種偏執，那不是源自節斂，也不是真的能夠存錢，而是對錢財用盡的恐懼，不斷自我催眠之下，開始相信那變成了一種道德，有些人會去觀察那些消費行為客觀的C/P值，但有些人只要能減少花錢的商品，不管品質有多差，全部都接受。
有些人明明想喝飲料，卻為了節省幾十塊錢而不喝，想吃而為了省幾十塊錢而不吃，那就是應有的消費，因為偏執而強行消失，甚至還會批評別人花幾十塊錢買回來的些微的滿足，最終這些人會得到一個放在銀行的無用數字，瘋狂節儉的消費者，是用盡各種方法cost down的老闆的鏡子，這些消費者對於「錢被別人賺了」這件事非常不甘心，跟老闆想不花錢來僱用員工，背後的意義是差不多的，後面那種老闆就是前面那種消費者演化而成的。
有些人從年輕就開始儲蓄一份退休保險，可能占薪水的好大部份，就是為了退休後有生活保障，安養天年，這種方式在開始儲蓄的時代足夠生活，錢當然有用，但會用這種方式存錢的人，對於錢的價值認識有偏差，他們會把錢留到最後也不用，哪怕是最應該用的時間。
錢，賺來不是在臺灣花掉，就是不在臺灣花掉，存到銀行去，就是銀行幫你花掉，錢不是在國內的市場流通，就是流失到國外去流通，如果自己也不懂花錢，那麼你也難 以生產別人肯花錢的商品，拒絕成為消費者的人，沒辦法理解消費者想要的是什麼，賺錢跟花錢其實是一體兩面的行為，錯誤的消費觀念就是臺灣的經濟瓶頸，當多 數人民對於基礎民生用品從頭到尾的節省，企業販賣商品自然是cost down，企業到了國際市場依然只能cost down，沒當過正常消費心態的消費者，又怎麼製造出大部分國際消費者願意購買的品牌商品，連產業升級都不知道目標在哪。
財富流通就是大家既能夠賺到錢，也願意花錢，既不能賺到錢，也不願意花錢，那就是不景氣，也就是交易量減少，低薪和節儉，兩者是循環，過度節儉會造成社會無法用任何正常的消費把錢流動，各種產業無法獲得利潤，或者老闆極度節省資本的話，逐漸造成百業蕭條，資金流入房地產炒作，你平常所存的那些錢，最終還是會從租金和房地產吐回去，因為不管如何，你總得有住宿，商業還是得要有辦公室，那就是所謂瘋狂崇尚節儉社會的惡果，這種精打細算，就是把經濟拖入死沼的元凶。
提倡最節儉和只需最基礎的消費概念，本身就是錯誤的，連維持基本生活品質也要有意見，根本就是瘋狂節斂主義，「消費不一定能促進經濟，但消費是經濟的健康部份」，不是無止境的消費就能促進經濟，而是當用的不要省，例如喝個飲料，是給生產飲料的業者賺走，如果連基礎的消費市場都無法健康運作，整個經濟流動也會窒息，而經濟的最終本質就是健康的消費和生產，而「無限制的節儉」或「拒絕消費」本身就是在破壞健康的消費，到最後還是會損害到自己。
本文經網路作家Chenglap同意後，經Joe整理與加入資料，改編而成
全站熱搜
留言列表
